Nun ist Kettler dran!!!

Bestimmt kann sich die Forengemeinde noch an die Kanzlei Kettler erinnern, welche sich erdreistete dem Herrn B. aus S. am 7. August einen Ratschlag zu erteilen. Konkret ging es um die Zusage, dass der Fall trotz seiner Hoffnungslosigkeit übernommen wird - Stephan sich jedoch "bedeckt" halten soll.

Zur Erinnerung: Anwalt Kettler war der erste Jurist, der sich bereit erklärte Stephans hoffnungslosen Fall zu übernehmen. Die vorhergehenden 8 lehnten Stephan als Mandanten ab und wurden prompt verklagt auf "unterlassene Hilfeleistung"...

Das selbe Schicksal ereilte nun Anwalt Kettler! Die Vorwürfe:
- Freundschaftliche Beziehung zu einem von Stephan bereits schonmal verklagten Richter (Bonneberg)
- Parteiverrat
- Nötigung
- unterlassen der Hilfeleistung

Ganz schön happige Vorwürfe die da gegen eine dargebotene Hand gerichtet werden, doch der erfahrene Leser fragt sich nur Eines:
was hat Stephan so lange aufgehalten? Weshalb brauchte er beinahe 3 Wochen um Anwalt Kettler anzuzeigen?



Nachtrag: Bauer hat bereits einen neuen Anwalt gefunden, deshalb hat er sich wohl erst jetzt entschieden die Kanzlei Kettler anzuzeigen. Der neue Hoffnungsschimmer am Bauerschen Horizont heisst nun Aschmann.

Da Bauer morgens aber ganz fürchterlich mit Terminen überladen ist und grundsätzlich nur nachmittags Lust aufbringt sich für einen Anwalt Zeit zu nehmen der sich bereit erklärt Stephan zu vertreten, obwohl vermutlich eh keine Kohle rausspringt, hat er diesem bereits schonmal gezeigt wer hier das sagen hat und den Termin kurzfristig verschoben:















Der "Commander in Chief" sagt wie's läuft!

Bauer macht den Führerschein!

Wahnsinn! Auf Bauers Homepage springt einem seit neuestem folgende Meldung entgegen:

















Sein Terminkalender ist voll mit Fahrstunden! Bauer hat da ganz schön viele Fahrstunden eingetragen - er hat sich gleich bis zum 4.12.08 jeden Tag 5 Stunden reserviert...

Die erste Frage, die sich mir stellt ist: wer bezahlt den Spass? Nunja, die Frage ist wohl eher rhetorischer Natur: die gleichen Deppen, die auch alle anderen Spässe des Herrn Bauer zahlen, nämlich der dumme Steuerzahler!

Die zweite Frage dürfte aber interessanter sein: soll einem Bürger, der vermutlich demnächst entmündigt wird, die Verantwortung über eine Maschine übertragen werden, die anderen Menschen das Leben kosten kann? Bauer hat ja bereits anno '94 bewiesen, dass er des puren Fortkommens Willen (!) andere Verkehrsteilnehmer bewusst gefährdet. Dazu kommt eine nicht unerheblich gestörte Wahrnehmung der Realität hinzu.

Ich denke, Stephan sollte NIE mehr ein Automobil fahren dürfen.

Laaaaangweilig

Nun ist es schon eine Woche her, seit Bauer das letzte Schreiben auf seiner Homepage veröffentlicht hat. Was mag da los sein? Keine Schreiben vom Vormundschaftsgericht, keine Versuche, einen Anwalt anzuheuern, keine Kataloge im bauerschen Briefkasten?

Um uns die Zeit zu vertreiben, würde ich vorschlagen, dass die Herren (oder Damen) Aufbauer und Erklärbar mal berichten, wie es ihnen bei der polizeilichen Vernehmung so ergangen ist. Also los, tut was gegen die Langeweile in diesem Blog und auf der Bauerschen Homepage.

Bauer entzieht Anwalt K. das Mandat

Und eine weitere humoristische Einlage aus dem Bauerschen Paralleluniversum. Unser Bauer hat endlich einen Anwalt gefunden. Dieser Anwalt erteilt gute Ratschläge, versteht sich gut mit den Richtern des Amtsgericht und wird in der Sache auch schon aktiv. Am 6.8. fordert Anwalt K. beim Amtsgericht Akteneinsicht an. Bauer erhält eine Kopie dieses Schreibens gleichzeitig mit der Bitte, doch seinen Beratungsschein abzugeben.

Was macht Bauer? Nein, falsch geraten. Zumindest bisher hat er Anwalt noch nicht angezeigt. Ok, das mag noch kommen. Der erste Schritt ist natürlich, seinem Anwalt, den er nach langer Suche gefunden hat, das Mandat zu entziehen. Begründungen dafür finden sich massenhaft: Das Bestehen von K. auf der Übergabe des Beratungsscheins, der anstehende Parteiverrat durch die guten Beziehungen zu Richter B. und natürlich die Ratschläge, die das Vertrauensverhältnis massiv stören.
Nachzulesen ist das alles auf dieser Seite.

Ist Bauer ein Vergewaltiger?

Ich gehe ja nur noch selten ins Bauer Forum - seitdem die Community komplett ausgesperrt wurde ist dort einfach nur noch tote Hose. Dachte ich zumindest bis ich in seinem Forum folgenden Thread anklickte und auf eine neue (alte) wirre Geschichte stiess:

Angebliche Vergewaltigung

Ich hatte mich im Jahre 1998 auf eine gewissen Verena Weis eingelassen.
Im weiteren Verlauf ist es dazu gekommen,
daß sie einen Nachmittag bei mir verbracht hatte.
Danach wurde mirgegenüber dann angedeutet und mir unterstellt,
ich hätte sie an jenem Nachmittag,
hier bei mir in meiner Wohnung vergewaltigt!

Dies dürfte entweder Bauers bisher dunkelste Seite sein, oder er hat mal wieder was zusammenfantasiert. Leider hat er im Personenverzeichnis bisher den Namen Verena Weis (evtl. Weiss?) noch nicht aufgeführt - somit bleiben weitere Details reine Spekulation.

Wenigstens weiss ich nun, dass immer noch was geht im Bauerschen Universum!

Der tägliche Bauer-Wahnsinn 2.0

Gruetzi, Servus und Hallo!
Zurück aus dem Urlaub habe ich nun Dank Stephan auch eine Vorladung als Beschuldigter (Tatvorwurf: Nachstellung) im Briefkasten vorgefunden. Wie meine untenstehenden Vorredner des "Bauer Social Clubs" sehe auch ich dem weiteren Verlauf der Anzeige sehr gelassen entgegen. Da ich glücklicherweise über eine Rechtsschutzversicherung verfüge wird mein Anwalt jedoch stellvertretend für mich schriftlich die Aussage abgeben und zeitgleich Gegenanzeige wegen übeler Nachrede und Missbrauchs von Rechtsmitteln stellen. Da ich heute das Vergnügen hatte meine Gegenanzeige zur Unterschrift vorab zugesandt zu bekommen möchte ich es nicht versäumen euch an meinem Lieblingssatz des Anzeigentextes meines Anwaltes teilhaben zu lassen:

"Der Beschuldigte mißbraucht die Justiz versuchsweise als Instrument privater Rachegelüste unter Zuhilfenahme inkriminierter Falscheingaben . Bei Herrn Bauers zahllosen Strafanzeigen handelt es sich um wirre Bezichtigungs-Schreiben und um mutwilligen Mißbrauch der Justiz. Ziel und Zweck seiner Aktivitäten ist es, den Leumund meines Mandanten und zahlreicher weiterer Forenteilnehmer in herabsetzender, ehrenrühriger Absicht versuchsweise anzugreifen, so böswillig wie unbeholfen, aber deshalb noch lange nicht straffrei... ( )"


Dem ist wenig hinzuzufügen. In Verbindung mit dem deutlichen Hinweis auf die bereits laufende Evaluierung von Bäuerchens Rechtsfähigkeit an die Staatsanwaltschaft Salzgitter,denke ich wird das noch spannend. Ich halte euch auf dem Laufenden. Schauen wir mal wie die Posse weiter geht :) But now to something completely different: Kann mich jemand ins Bild setzen welcher Wahn Stephan dazu veranlasst hat zu glauben sein polizeiliches Führungszeugnis würde Ihn von "was-auch-immer"entlasten!?!? Hat jemand von der Staatsanwaltschaft sein polizeiliches Führungszeugnis angefordert? Hat jemand tatsächlich behauptet er wäre allgemeingefährlich oder was habe ich da in den letzten 2 Wochen verpasst? Würde mich über Erhellung freuen. Ansonsten rufe ich euch allen ein fröhliches "All Set to go " zu und wünsche euch eine schöne Woche!
LG
Der Erklärbär

Der tägliche Bauer-Wahnsinn

Stellt euch einmal vor, ihr habt einen DSL-Vertrag bei einem Internetprovider, nennen wir ihn einmal Freenet. Und nehmen wir mal an, ihr wisst das auch, weil ihr mit eben diesem Provider wegen diverser unbezahlter Rechnungen einen regen Schriftverkehr führt.

Nun schickt euch dieser Provider einen Brief, dass sich die AGB geändert haben, und ihr habt nun eine bestimmte Zeit, dieser Vertragsänderung zu widersprechen. Wie reagiert ihr?

1. Ihr findet die neuen AGB ok und tut nichts.
2. Ihr findet die neuen AGB nicht ok und widersprecht.
3. Ihr schreibt eine Anzeige wegen Adressmissbrauch, Nachstellung, Nötigung und Fälschen beweiserheblicher Daten.

Wer nicht erraten kann, wie Bauer reagiert, kann die Antwort unter Nachstellungen Teil 4 nachlesen.

Nun hat Stephan Bauer mich auch angezeigt....

Mensch Meier, so ganz zufällig bin ich auf der Seite http://stb38259.hello.io/nachstellungen.html (ganz unten) auf folgende Links gestossen:

Beitrag-foremromanum-v-18-03-2008_21-14
anz-a-d-sttsanw-bs-forumromanum-v-18-03-2008l

Es ging dabei darum, dass ich in seinem Forum geblufft habe, ich hätte in seinem Namen 4 Bewerbungen versendet. Natürlich absoluter Schwachsinn - ich werde dem Herrn doch nicht seine Pflichten abnehmen! Man sieht auch bei seinen Whois Abfragen, dass ich aus der Schweiz meinen Beitrag versendete. Mal sehen, ob die deutschen Behörden einenAntrag auf Strafverfolgung an die Schweiz stellen. Sollte dies der Fall sein wäre ich extrem enttäuscht, wenn ich nur eine Vorladung erhalte. Nein, angemessen wäre ein Sondereinsatz der Elite-Einheit Edelweiss und abschliessender Abtransport mittels Superpuma nach Bern. Ich gefährlicher Ich!

Leider habe ich in letzter Zeit einfach nicht die Muse Stephans Homepage-Ruine nach einer Antwort der Staatsanwaltschaft zu durchforsten. Sollte jemand ganz zufällig über eine Antwort der Staatsanwaltschaft stolpern, wäre ich froh wenn jemand eine Message hinterlässt...

Cheers!